Tout a été dit plus bas . Je ne suis pas un grand pianiste ( d'ailleurs je ne sais pas jouer de piano ), mais les touches sont un peu misérables nivau taille.

La configuration est ultra simple . Tu branches tu joues . Tout est assez claire et intuitif , mais comme tout , les gens qui ont l'habitude s'y retrouvent plus facilement et sortent de meilleurs résultats.

Alors faut reprendre l'équation du dessus: tu branches puis tu joues ... Puis ca sonne .Bien sure , les sons ne sont pas réalistes , si ce n'est pour la jouer cosmique. Les basses sont très rondes et profondes . J'ai essayé les infrabasses au batofar ( salle de concert a paris avec un son excellent , avis aux connaisseurs) et ca peut bien filer la gerbe en te remuant l'intestin . Les leads sont corrects , et les nappes sont très chaudes. Les effets sont bons , meme si tout mon set est relié a un petit multi-effets.
L'edition est impressionnante , capable de passer d'un son de nappe doux etcrystallin a un son type merzbow en partant de la même onde . Je vous laisse deviner que le spectre entre les deux est alors extremement large !
J'en profite pour revenir sur deux points . Le premier sera en références a tous els gens qui viennent se plaindre des presets. Comme je l'ai deja dit sur les forums, a lire certains commenaires , tout le monde se snet l'ame de grand sound designer , et étonnament , quand je vais sur les pages myspace de certains ou quand je vois ce claiver sur scène , j'entends des sons d'usines . Donc il faut dire ce qui est : les presets sont là , utilisables et largement utilisés. De plus , ils sont largement plus abordables que ceux de certains autres claviers . je pense au micron que je possède aussi . Les sons du korg sont plus attractif dans un premier temps , sans passer des heures a programmer l'animal.
Autre point : Tous les gens qui viennent dire " c'est un jouet , ca ne vaut pas un véritable analo" . Deux choses: la première allez tous écouter ca : http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,171548,forum,la_puissance_du_microkorg__oxygene_4.html

Ce mec met a l'amende pas mal de gaziers qui font les malins avec leur analos a 10 briques.
De plus , il faut bien comprendre ce dont il sagit . le MK est un clavier transportable , une solution alternative aux VST et aux énormes claviers de 20 kilos . Et non , ca ne sonne pas aussi chaud que le clavier de mon pépé d'il y'a 20 ans . Mais le bruit de ta 206 ne sonne pas aussi bien que le moteur de ma mustang 1947 non plus dude . Donc a tous ceux qui ne roulent pas sur l'or et même ceux qui sont pétés de thunes , ne vous laisser pas imporessinner: le micro korg sonne , il n'y a aucun soucis la dessus !!!

J'ai eut ce synthé un mois. Auparavant , j'ai possèdé : un virus C , un nordlead , un nova , et un matrix 1000? j'ai aussi joué sur pas mal d'analo.
Et bien ce synthé est le plus nul qu'il m'a été donné d'entendre. Je vous explique :Les possibilités de ce synthé sont importantes , pleins de modulation de filtre , etc ...
Mais le problème, c'est que vous télécharger le dernier vsti gratuit et vous vous rendez compte que l'ob12 sonne moins bien, autant se payer un portable d'occasion pour son prix ,quoi?
L'ob12 sonne plat, les filtres sont nuls. Pour ceux qui ont eut un nova ( dont le son n'est déja pas génial ) l'ob12 est pire que tout. Comment peut on sortir une bécanne avec un son aussi nul griffé Oberheim ?



Si vous avez de l'argent à gaspiller , donnez le moi , n'achetez pas ce synthé.

Voir plus haut

Pour les sons je dirais :

pad = 5/10 ( il fait quelques pads ambiant pas mal , mais un nova fait mieux pour moins cher)
bass = 0/10
keys = 3/10
lead = 1/10
fxs = 4/10

Le plus petit des claviers Novation rentre directement en compétition avec le MICRON d'Alesis.
Niveau possibilité le K-Station est un peu en dessous de l'Ion, car il n'a pas de sequences MIDI incorporés, ni de kits de batteries ou de grooves.
Cepandant ce n'est pas un jouet. Malgrès son prix il a tout d'un grand.
Etonnament, lorsqu'on l'ouvre, on est surprit par le dénuement total. 3. processeurs sur une minicarte.

Mais bon, un super Vocodeur, pleins de boutons temps réels, de nombreux effets... Sauf l'arpégiateur, un peu lèger tout de même!

On ne peut faire plus simple, l'ergonomie est à des années lumières du MICRON ou même de l'ION. Facile à maitriser, il a la simplicité des synthés vintage, pas besoin de doc pour le maîtriser.

Je dois dire que j'aime bien le son Novation. Je préfère bien sur le Supernova qui à une couleur une chaleur toute particulière, mais je dois dire que le K-Station garde beaucoup de cette chaleur.
Dès qu'on l'écoute on est attiré pas les sons, il y a quelque chose d'organique, de vivant dans ce synthé un peu comme dans les Rolands.
On ne retrouve pas cette chaleur chez Waldorf ou Korg par exemple.
Quand à la comparaison avec le MICRON, rien a voir, le son de l'ALESIS est sans vie, froid et trop industriel à mon avis.

Maintenant c'est pas non plus un synthé qui troue le mix... donc a réserver au petits budgets qui veulent se lancer dans la techno

Rien à ajouter. J'ai surtout acheté ce clavier (250 euros d'occasion, quasi neuf ..une affaire) pour des riffs en lead ou en basse et pour le vocodeur.

Le mini-clavier, j'en avais déjà un avec la Korg Legacy. Je ne suis pas pianiste mais guitariste donc je m'habitue à tout (y compris à ce qui n'est pas terrible). Et puis j'ai d'autres claviers maitre beaucoup mieux de toute façon. Je compte également m'en servir d'expandeur pour ma guitare midifiée.

Je suis loin d'être un expert en synthétiseur (je ne connais que des versions logicielles) et c'est dans cet esprit que doit être pris mon humble avis sur la bête. De plus, je suis plus fans de son analo des 70's que des sons 80's

L'édition des sons : beaucoup en ont parlé et s'en sont plaint. Mais il ne faut pas oublier l'éditeur logiciel téléchargeable sur le site de Korg. Et là tout devient plus clair.

Vous connectez le clavier en MIDI (I/O) et le logiciel synchronise automatiquement le buffer de patch du MK avec votre édition. Pour quelqu'un comme moi qui vient surtout du monde des plugins logiciels, ça fait toute la différence. On a une meilleure vue sur l'architecture du bouzin et une interface graphique assez agréable.
Et puis, ayant plusieurs surfaces de contrôles MIDI, je ne vais pas tarder à me créer un preset dédié au MK pour une édition plus "intuitive" avec boutons et faders (sur le Novation Remote 25 par exemple).

Le manuel est clair ...pour quelqu'un qui connait déjà les bases de la synthèse de type analogique.

Je n'aime pas l'édition avec le clavier lui-même mais avec le logiciel sound-editor de Korg (version Mac OS X pour moi), je mets 10.
Contrairement à linn134, je le conseillerais à un débutant en synthése mais avec le logiciel d'édition et un bon tutorial sur les synthés analogiques.

Ce que je voulais c'est un petit truc pour faire sur scène ce que d'habitude je fais avec la Korg Legacy Collection ou le Minimonsta de GForce (voir l'Oddity du même éditeur). : basses bien "fat", leads qui hurlent et nappes psychés bien filtrées.

Pour ça il est pas mal du tout. J'ai lu quelque part qu'il était sensé émulé un MS-20. Là je suis moyennement d'accord, il manque certaines caractéristiques essentielles à la personnalité du MS-20 : le 2ème filtre (pour avoir un LPF et un HPF) et la richesse du patch. Même si le MicroKorg est loin d'être ridicule au niveau de sa matrice de modulation.
On arrive quand même à se rapprocher des sons "le plus classiques" du MS-20 et même du Polysix (enfin sauf pour la limitation à 4 voies), tout du moins de ce que j'arrive à faire avec les version VSTi de la Legacy.
Passé dans mon POD ou dans un petit ampli Vox qui crunche (pour des sons leads, pas pour des sub-bass), il a une patate qui va bien convenir à ce que je veux en faire (c'est pour un groupe de rock à guitare pas pour Tangerine Dream).

Si je le compare à d'autres VSTi d'inspiration "analo", je dirais quand même que j'arrive à avoir des sons plus chauds avec le Minimonsta (qui en plus dispose d'une matrice de modulation quasi-complète). J'aurais aussi aimé un filtre "moog-like".

Sinon c'est quand même le vocodeur qui m'a le plus encouragé à me payer ce jouet (c'est pas super pratique sur scène avec les vocodeurs logiciels) et la j'avoue que je suis bluffé par la qualité du son. OK j'ai plutôt l'habitude du plugin EVOC20 de Logic (20 bandes) qui permet de faire des vocaux super intelligible mais pour la scène le MK fera plus que l'affaire (d'autant que ce n'est pas pour faire du daft punk mais pour faire des choeurs synthétiques derrière les lead vocaux).

En résumé, je vais surtout m'en servir comme synthés lead quasi-monophonique et pour le vocodeur. Surement pas pour reproduire fidèlement (c'est impossible) la richesse de certains VSTi (je suis d'accord avec linn134, la Legacy Collection est bien plus riche pour un pro du sound design ... mais pour un newb, le microkorg est plus simple que le MS20).
Il ne fait pas tout mais ce n'est pas ce que je lui demande.

Clavier nain pour enrichir un set up de matos déja complet.
Rien que du basique en version miniature.

Bon, l'édition n'est pas la plus conviviale : c'est du "façon analo" mais en moins généreux.
En gros c'est pas mal mais pourrait être largement plus agréable.

J'ai eu ce petit (rikiki) synthé en même temps qu'un Poly800, un EX8000 et un Monopoly (pour ne citer que du Korg afin de comparer). Evidemment le MicroKorg ne tient pas tête à ce trio, ni en terme de maniabilité (même si l'EX est une horreur à programmer) ni du point de vue du son. Pas de miracle c'est de la modélisation. Mais il a quelques atouts : plus portable que le Poly800 déja lèger, doté d'un vocodeur pas si anecdotique que ça et surtout assez "mignon" comparé à ces grosses machines boutonneuses.

Le filtrage est atrocement cheap, le clavier ne sert qu'à la déco ou pour le fun en programmation des patches... la liste des défauts est longue ! A l'époque je l'avais payé au prix fort, pas loin de 600 euros si ma mémoire est bonne.

Les sons "typés 80's" sont à fuir car ils ne reflètent pas le potentiel de la machine et fera rire aux éclats n'importe quel possesseur d'analo même le plus nase. Mais il est capable de quelques sons chauds, dont des basses et des nappes (sans abuser de la polyphonie limitée) pas dégueulasses.

Le mien est un G2 avec l'extention qui double la puissance de calcul et je l'ai depuis 1 mois. Pour les caractéistiques, allez sur le site de clavia.

Il va falloir se pencher dessus un peu pour réussir à faire ce que vous voulez avec (surtout sans notions de synthèse), mais presque tout se comprend vite (mais il y besoin de la doc quand même ; c'est pas un nord lead). Après avoir saisi le fonctionnement et maitrisé certains modules (je n'avais jamais utilisé de séquenceurs à part Cubase jusqu'à maintenant par exemple) on peut faire quasiment tout ce qu'on veut et même ce qu'on n'avait pas imaginé. C'est évidemment plus simple à éditer sur ordinateur (et surtout on y a accès à toutes les fonctions) mais il y a plein de possibilités d'édition en direct sur le clavier, et les 5 écrans sont très utiles pour ça.

Il y a déjà un commentaire qui dit à peu près la même chose, mais je répète. J'ai eu un Nord lead 2, un NL3, un Virus B et un Virus C, et franchement le Modular G2 les bat tous. Pas parceque ces sons sont "mieux" , mais parceque vous pouvez obtenir les sons des 4 synthés précédemment cités avec le NMG2 et plein d'autres encore. On peut avoir des sons fluets ou FM comme le NL3, le son typique des NL2 d'analogique virtuel, des sons "gras" et des basses profondes comme un Virus, des sons à la moog, etc...

Il y a pleinde sons à télécharger sur internet, mais vous pouvez evidemment faire les votres. La programmation c'est pas mon truc habituellement, mais là j'avoue me prendre au jeu et j'y passe des soirèes entières rien que pour le plaisir.

Bon à préciser : La plupart des "sons" (je devrais dire program)ont 8 variantes. Une variante n'est pas une simple évolution du 1er son. En fait, il faut comprendre que chaque programme constitue une chaine qui lui est propre de différents modules (enveloppes, oscillateurs, effets, filtres , etc ....) et qui représente (cette chaine) un synthé à part entière. Par exemple, un programme nommé "Moogy" aura 8 variantes dont certaines seront des basses à la moog, des nappes à la moog, des sons.... En fait vous avez plusieurs patch de Moog à la fois sur le même program ! Et en mode Performance, vous pouvez évidemment cumuler jusqu'à 4 program en mem temps (en layer ou en split).

Petites touches sur 3 octaves, pratiquement injouable, donc controlé par un autre clavier maitre.

Polyphonie 3 ou 4 voies je pense, mais divisé par deux pour les sons complexes qui utilisent un layer.

L'edition des sons est limite impossible sur le synthé, j'utilise le logiciel.

Le manuel est moyennement clair, disons 80% clair. J'ai du parfois utiliser des forums pour mieux comprendre l'edition des sons.

J'aime bien les sons, bonnes basses. Parfait pour l'electro. Pas du tout realiste sinon, c'est du soustractif, pas des echantillons.

Les effets sont un peu nazes, je préfère programmer des sons "purs" et les passer via quelques VSt plus efficaces.

Le vocodeur est sympa! Très intuitif à utiliser, mais moins versatile que certains VST.

Tout a deja été dit
Synthé tres compacte, 37 mini touches, un peu difficile d'y jouer au debut mais on s'y fait.

Aie la ca se complique un peu, c'est pas aussi compliqué que certains synthés ou tout passe par les menus mais presque...
Tous les parametres ne sont pas accessibles directement, il faut jongler avec les potard et selectionner chaque partie independament. Le feeling est un peu coupé mais encore une fois si on veut vraiment s'y mettre on arrive quand meme a ce que l'on veut assez rapidement.

Alors les sons, ma grosse deception, je n'ai entendu que de bons avis sur ce synthé ce qui m'a donné envie de l'essayer.
C'est sur c'est mieux qu'un Vst mais c'est vraiment pas exceptionnel, ca manque de chaleur, de rondeur, c'est a des années lumieres d'un vrai analo.
Si on ne colle pas des effets derriere, les sons sont vraiment plats et sans vie,je pense que l'on peut bien evidemment arriver a un bon resultat avec de bons effets mais autant partir d'un vst pour ça, ca revient moins cher.