• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Analog Modeling Synths

Catégorie parente : 'Synthétiseurs/Racks/Modules'   Avis Synthés à Modélisation Analogique
Enregistrer un avis
Clavia Nord Modular G2
Par Julien le tux le 01/03/2007 à 18:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Bonjour je suis allé ecouter cette merveille cet apres midi.
Pour les caractéristiques je ne peux pas noter parceque j'ai pu l'esseyer 2 heures donc ...
Utilisation  
Assez facile, mais j'ai pas tout découvert.
Donc je note pas, désolé
Sonorités  
Ooaahh!!!!!!!!!!
Superbe ça claque vraiment!!!
Superbe, désolé je n'ai pas de mots pour décrire.
Beaucoup de sons pour la dance.
pour moi c'est le meilleur de tous ceux que j'ai pu esseyer.
Avis Global  
Je note pas parceque je n'ai eu que 2 heures, mais je pense qu'il est vraiment bien !!!
[ Plus d'info : Clavia ]
Clavia Nord Lead 3
Par alcools le 01/03/2007 à 10:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Clavier 4 octaves 100% synthétique et c'est ce qu'on lui demande. Vélo et aftertouch. Pitch bend en bois sans cran sur le point 0, et qui donne un effet rigolo si vous lui donnez un pichnette (il continu à vibrer quelques secondes et ca crée un effet bizarre dans le son).
Tous les potard envoient des messages midi (dons utilisable aussi pour controler autres modules hard ou virtuels). splitable en 2 zones, 4 sons cumulables à la fois (mais toujours à répartir au max sur les 2 zones).
Utilisation  
Prise en main super facile, tous est à porté de main (ou plutot de bouton). Et si on maitrise mal le principe de la synthese, ce sera toujours plus facile de découvrir avec des boutons directs que par des sous menus sans fin.

Tout est assez logique, je n'est ouvert la doc que 2 ou 3 fois pour des points de détail.
Le manuel est très bien fait.
Sonorités  
Sons synthétiques évidemment. Le principal sur ce synthé, à mon gout, ce n'est pas les sons, mais ce que l'on en fait. Utiliser les sons dorigine sans jamais utiliser les potards serait pour moi une hérésie. Certains sons d'origine son très bien, d'autres nécessitent d'etre triturés, mais ce qui est un travail pénible sur un synthé à menus, devient beaucoup plus ludique avec des potards (et plus rapide). J'ai en tous cas beaucoup aimé les sons et ce qu'on en fait, leur expression, la créativité qui vient d'elle-meme face à ce produit. Généralement je "travail" sur mes synthé, mais sur celui-là, je me suis laissé entrainer à jouer des heures pour le plaisir, comme si c'était mon premier synthé !

A noter que il y a une bonne sensibilité de l'aftertouch (sur certain clavier, il faut ecraser de toutes ses forces pour le déclencher, et sur d'autres c'est ON/OFF sans rien entre les 2).

Il manque une petite section d'effet, juste pour faire un peu joli (du coup j'ai collé un petit nanoverb dessus).
Avis Global  
Je l'ai depuis 2 ans 1/2 et viens de le mettre en vente (car acquisition d'un Clavia Nord Stage 88 et besoin d'argent pour ça). J'avai aussi un Rack ACCES Virus B : Les sosns sont tres différents, beaucoup moins neutres, plus gras et crades (mais j'ai beaucoup ça justement) - Les 2 sont à mon gout complémentaires.

J'ai adoré ce synthé et je ne le vendrais pas si j'avais les moyens d'entamer une collection !
[ Plus d'info : Clavia ]
Roland SH-201
Par Vel-Ryphon le 19/02/2007 à 10:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Synthétiseur à modélisation analogique (simulation d'oscillateurs par microprocesseur, par opposition aux synthés purement analogiques qui se basent sur des composants dédiés comme jadis ^^).

Pour le détail voir les autres avis
Utilisation  
Le but de ce synthé est d'offrir de la modélisation analogique très intuitive, donc niveau interface c'est du très bon : les potards sont agencés selon le circuit qu'empruntent les ondes générées par les oscillateurs, jusqu'au processeur d'effet, en passant par le filtre fréquentiel et les LFO.
Il faut un temps d'adaptation pour une personne qui n'a jamais fait de synthèse analogique (comme moi -_- lol), faut compter une petite journée (selon l'emploi du temps ^^), mais une fois qu'on compris l'agencement et le principe, on arrive à savoir quel bouton il faut tourner pour avoir l'effet qu'on cherche.
Le manuel, en français, est assez explicite, et si l'on a oublié à quoi sert tel truc, ou comment fonctionne tel mélange d'onde, on trouve facilement la solution dans la notice.
Sonorités  
Je joue du classique, metal progressif, et black metal symphonique, et les sons sont vraiment bon. On peut faire de tout bien évidemment, de la trance, de la house lol, bref tout ça quoi, mais dès qu'on veut faire un son de solo prog bien riche, y'a matière, vraiment.
Le synthé dispose de 2 oscillateurs pour générer un tone, et il est possible de mélanger 2 tones ensembles, donc grosso modo on peut jouer simultanément 4 oscillateurs, avec la possiblité de les mélanger (3 méthodes de mélange : mix simple, anneaux, ou ) 2 à 2, et de mixer les 2 résultats par un mix simple.
Le réalisme n'est pas spécialement au RDV vu qu'il s'agit analogique, mais il es tto à fait possible de créer une belle nappes, riches et voluptueuses.
Les effets (delay et reverbe) sont très bon, j'utilise pas trop le delay pour l'instant, uniquement la reverbe que je trouve vraiment très bonne.
Le touché est pas mauvais. Il est possible de régler la vélocité des touche, même si de base sur les preset le touché est à fond (donc aucune sensibilité).
Avis Global  
Pour les sons que je préfère, j'avoue que le Supersaw est très intéressant pour faire des sonorités amples (pour faire des sons proches de cordes, y'a pas mieux que le supersaw), sinon le FB Osc est terrible pour faire des sons malsains dans la lignée de Silent Hill, en réglant un LFO sur PW/Feedback on obtient comme un bruit de métal rouillé qui frotte cycliquement, c'est super glauque.

Autre atout du clavier, une entrée ligne que l'on peut filtrer fréquentiellement. J'ai relié mon Juno-D dessus : je mets un pure son de cordes super réaliste sur le Juno-D, et je mets un filtre passe bas sur l'entrée du SH-201 en réglant comme il faut la fréquence de cut off et la resonance, et j'obtiens un vieux son de cordes, genre 70's vynil (mais sans les craquements), et ça rend vraiment trop bien pour les ambiance obscures et malsaines. Que du bonheur !!

En conclusion je dirais que ce clavier est vraiment excellent pour son prix, y'a moyen de faire quelque chose de très pro qualitativement, et les sonorités sont vraiment très vaste pour coller à beaucoup beaucoup de styles, y compris du metal.

J'ai essayé un peu le Micron, car j'hésitais avec le Ion (mais ils ne l'avaient pas en magasin quand j'y suis allé), les sons étaient plus froid, bien que je ne me sois pas attardé très longtemps sur la machine pour vraiment voir toute la palette sonore qu'elle pouvait offrir.

Dans cette gamme de prix, il n'y a que 2 modèles en compétition : le SH-201, et le Ion de Alesis. Le Ion a la réputation d'offrir des sonorités plus froide. Il a également un vocodeur (assez moyen parait-il). Le SH-2001, lui, offrirait un son plus chaud, et à une entrée filtrable.

Personnellement, et vus les styles que je pratique (classique, metal prog/black/dark), je préfère les sons chauds, et le vocodeur m'intéresse bien moins que l'entrée ligne filtrable pour modifier le son de mon Juno-D, donc je reprendrai un SH-201 si je devais refaire le choix.

Petite photo de mon installation :

[ Plus d'info : Roland ]
Access Music Virus TI keyboard
Par DarkVince le 28/01/2007 à 02:21 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Voir description sur ce site ou sur celui d'ACCESS
Utilisation  
C'est un vrai synthé pro. Si vous avez eu des synthés, celui-ci ne vous posera pas de problème particulier. Il faut se faire la main sur qqes sons pour être à l'aise au niveau de l'édition.
Après, ce n'est que du bonheur et le qualité du clavier semi lesté surpasse les autres synthés.
L'utilisation du plug-in pour l'édition facilite grandement l'utilisation.
Sonorités  
C'est fantastique! ACCESS a une bonne longueur d'avance sur les autres.
Ce synthé dispose de base d'un librairie gigantesque de sons de très bonne qualité et quand on se met à éditer soi-même on arrive à faire encore mieux.
Le nouvel OS 2.0 est un pur plaisir pour la création sonore, les possibilités sont tout simplement infinies.
Avis Global  
J'ai eu mon premier Virus Ti il y a près d'un an. Comme beaucoup d'utilisateurs j'ai eu pas mal de gros problèmes...d'ailleurs mon tout premier est reparti aussi vite qu'il est arrivé car il était HS...
Depuis novembre 2006, on peut dire que le Ti est vraiment stable et opérationnel (OS 1.2.4).
L'arrivé de l'OS2.0 va finir de mettre tout le monde d'accord et de placer ACCESS bien au dessus des autres fabriquants. J'ai eu pas mal de synthés depuis 15 ans, mais je dois dire que celui-ci est une merveille au niveau du son et de la création sonore. L'OS2.0 ouvre encore de nouvelles portes dans la recherche de sons avec les "grain tables" et "formant tables" en plus de ce qui existait déjà, c'est ENORME!
La modélisation couvre l'ensemble de ce qui peut exister depuis des années, avec en particulier la reprise du concept des "wave tables" que l'on trouvait sur le PPG ou Waldorf XT.

Un synthé d'avant garde et d'une puissance inégalé qui a souffert de ses défauts de jeunesse mais qui aujourd'hui est une vrai réussite.
Franchement je ne vois pas ce qu'on pourrait y rajouter si ce n'est l'import d'échantillions externes.

Et puis, comme je suis un défenseur du hardware : écoutez le et vous comprendrez pourquoi le matériel à encore de belles années à vivre.
[ Plus d'info : Access Music ]
Alesis Micron
Par Anonyme le 15/01/2007 à 15:46

Caractéristiques  
Synthé analogique, sequenceur, arpégiateur & drum, clavier 3 octaves
Utilisation  
Utilisation relativement simple pour les opérations de base.
Manuel assez clair et en Français (acheté en France).
Sonorités  
Choix suffisament large pour trouver le son qu'on veut. Moi ça me convient alors que j'aime les sons vintages années 70. Pad et Lead accompagnent mes parties guitares.
Seul bémol : pas de bons sons de pianos electriques type rhodes dans la banque.
La programmation d'un son ne m'interresse pas vraiment : pas le temps.
Avis Global  
Je l'utilise depuis une semaine, j'en ai pas fait encore le tour ! Y'a dix j'avais un Korg Poly 800. Je l'ai choisi 1) pour sa petite taille, 2) sa banque de 500 sons, 3) sa section rythmique, 4) son prix. Je referais ce choix.
[ Plus d'info : Alesis ]
Yamaha AN1X
Par phger le 10/01/2007 à 08:18 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
128 sons éditables à l'infini.
Utilisation  
L'edition est ultra-simple.
Si l'on sait ce que fait le VCO , VCA , VCF.
Il faut simplement choisir a l'aide d'un petite touche ( juste à coté de l'ecran ) par exemple le VCA ( couleur blanche) ou VCA ( couleur verte )
A l'aide des 8 boutons autour desquels on retrouve le nom des paramètres à changer ( dans la couleurs correspondante ).
Plus simple il y a pas.
Même pas besoin de l'éditeur , c'est tellement facile.
Je ne comprends pas que certains trouve le programmation difficile , a voir , impossible sans l'éditeur.
Sonorités  
Il y des sons que je ne rerouve même pas sur le Triton. C'est dire.....
Le toucher du clavier est très agréable et moins bruyant que le Triton par exemple.
C'est du pur "virtual analogique" , trés trés chaud, superbe.
Avis Global  
Je cherchais un virtual analogique pas cher avec 2 VCO.
J'ai hésiter longtemps entre un Microkorg et un JP8000.
Même pas penser au An1x ( si , il y un ou deux ans et puis pas plus , je savais qu'il existait).
C'est en lisant et les forums que je suis tomber par hasard sur ses qualités.
Aller voir sur sonicstate ou harmony central ( en anglais ).
Pour le prix , c'est un vrai bonheur , vraiment en plus il n'est pas si moche que ça.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Korg MicroKorg
Par tekno75 le 06/01/2007 à 12:15 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Synthé 37 mini-touches, sans aftertouch. Contrôleurs pitch bend et modulation. Connectique : 2 sorties audios, une prise micro (qui est fourni avec), une prise audio-in pour traitement du signal (par ex. pour lecteur CD ou MP3), une prise casque, les 3 prises MIDI.
112 sons 1 une section vocoder à 16 modes différents. Les sonorités de ce petit synthé sont vraiment superbes avec un grain très chaud, les sons sont éditables de A à Z. Mais vous ne trouverez pas des pianos, violons ou flute de pan... Ce synthé est fait pour la musique électronique exclusivement! Dommage pour les mini-touches sinon rien à redire.
Utilisation  
La config est assez simple, mais pour l'édition des sons il faut s'habituer à l'afficheur à leds et ça c'est assez pénible. Un petit LCD aurait été le bienvenu... On va pas trop en demander car à ce prix le micro Korg défie toute concurence.
Sonorités  
Les sons sont absoluments magnifiques, une fois que vous vous lancez à fond dans l'édition des sons vous obtenez exactement ce que vous voulez, nappes planantes, basses puissantes, effets superbes, etc.. (j'ai réussis à reproduire à la perfection quelques sonorités de l'album Oxygène de J-M-J). Ce synthé est puissant et se distingue par un grain vraiment chaud et différent de ce qu'on pouvait voir jusqu'à maintenant.
Avis Global  
J'adore les sonorités du micro-korg, le seul reproche que je lui ferais c'est l'édition des sons qui est au début assez laborieuse, il faut vraiment s'habituer à l'affichage à leds...
Excellent rapport qualité/prix. Je referais ce choix sans hésiter!!!
[ Plus d'info : Korg ]
Korg MicroKorg
Par seb51 le 21/12/2006 à 23:26 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Le microkorg est un mini clavier a 3 octaves , qui comprend en sa facade 5 boutons rotatif tres sympa pour des effets en temps réel ( comme ceux que l'on trouve sur les moog !!! ) dont 1 pour le volume plus deux autres boutons pour une edition plus poussée !!!.
une molette de pitch et une de modulation.
un autre gros bouton rotatif pour la selection des programmes.un petit afficheur a leds ainsi q'un micro flexible pour le vocodeur.

un editeur de patchs est disponible sous plusieurs plate-formes.
la polyphonie est un peux limité mais c'est suffisant pour jouer quelques accords ou bien pour jouer simplement des melodies.

je trouve qu'il a un petit air de vieux synthé vintage de part ses deux flancs en imitation bois et ses boutons a la style moog !!!

autres caractéristiques a voir sur le site de korg.
Utilisation  
Je trouve l'edition des sons assez complexe car il faut rentrer dans une sorte de matrice et editer un par un les parametres , j'ai du mal a editer des sons , il faut dire que j'ai beaucoup de mal avec la synthese , je n'ai pas encore la notion de savoir ou modifier pour avoir tel ou tel sons ( une nappe , une basse) donc j'utilise en general des patchs tout pret que je transfert directement dans le microkorg via un cable midi et un petit soft.

ce que je trouve sympa sont les boutons rotatif qui font pensé a ceux des moog ou l'on peux en temps reel modifier quelques parametres afin de pouvoir s'amuser en direct avec les sons.

on prend un vrai plaisir a jouer d'un sons puis de le faire varié avec les boutons en temps réel !!!
Sonorités  
Je l'utilise de temps en temps et je me fait toujours un plaisir avec ses superbe sons tres chaud qui sonne tres bien le style analogique , on arrive a y retrouver des sons de type moog aussi ceux de jean-michel jarre avec une edition encore plus poussée je pense que l'on peux en tiré encore beaucoup d'autres choses aussi fantastiques !!!

les sons d'usine permette d'avoir une premiere approche des possibilité et de se rendre compte qu'il sonne vraiment bien les chaudes sonorité analogique.

pour avoir quelques choses de correcte il faut se recreer des presets car celles d'origine ne permette pas de poussé au maxi toutes les capacités de ce petit synthé.
Avis Global  
Je l'ai acheter neuf depuis maintenant quelques années dans un magasin parisien ou j'ai pu l'essayer sur place , ne sachant pas au depart ce que je voulais réelement acheter je voulais surtout un synthé au sonorités analogique.

j'avais comme idées de depart le korg ms2000 mais j'avais deja lu des avis sur le microkorg sur le net.

j'ai donc essayer le ms2000 ,ce qui me plaisais sur ce clavier etait les nombreux boutons d'edition mais question sons ca ne m'a pas trop attirer , ensuite en discutant un peux avec le vendeur il m'a plutot orienter vers le microkorg.

a premiere vu en réel ca me paraissais plutot un jouet j'ai mis le casque sur les oreilles et puis j'ai commencé a parcourir les sonorités d'usine et la j'ai quand meme pris une sacrée claque !!!
de tres bon et gros sons dans le type analogique , pour une modélisation analogique c'est parfaitement réussi.

je le conseille a tout ceux qu'ils aimerais avoir un petit synthé analogique a enmené partout pour pas tres cher car excelent rapport qualité/prix, de plus il s'alimente egalement sur piles et avec un casque on peux jouer n'importe ou et quand ca nous prend !!!.
a premiere vu on a l'impression d'avoir affaire a un jouet mais detrompez vous , ce n'en ai pas un , on a tout de meme affaire a une grande marque qui a une certaine experience en matiere de synthese qui a fait la renommée de Korg.

de plus a savoir le microkorg possede le meme moteur sonore que le ms2000 et de ce fait les patchs de ce dernier sont 100% compatible avec le microkorg.
je pensais le revendre et puis a chaque fois que j'entend ses superbes sons je craque toujours autant !!!

je referais ce choix bien sur mais je ne pense que je pourrais vraiment m'en séparé.
[ Plus d'info : Korg ]